CONFIRMADA LA PROCEDENCIA NORTEAMERICANA DEL CORONAVIRUS
UN ORGANISMO DEL GOBIERNO DE EEUU ADMITE EL HECHO. Robert Redfield, director del CDC, reconoce que casos de coronavirus anteriores al brote de Wuhan fueron diagnosticados como gripe estacional. Por su parte, China ha reaccionado a las habituales chulerías de Trump sobre el virus extranjero acusando a los EEUU de introducir el Covid-19 en China. A tales efectos, el Pentágono habría utilizado unos juegos deportivos militares en Wuhan donde participó representación norteamericana. Este dato sobre la transmisión no ha sido todavía verificado, pero, desde luego, no se trata ya de una mera especulación una vez admitida la premisa de que el coronavirus ostenta certificado de nacimiento estadounidense.
La aplastante evidencia ha sido difundida por el propio gobierno chino:
Robert Redfield, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), reconoció ante el Comité de Supervisión de la Cámara el miércoles que algunos estadounidenses que parecían haber muerto de gripe fueron detectados con el nuevo #Coronavirus en un diagnóstico post mortem Positivo #COVID19”, escribió Zhao Lijian en Twitter.
No existen dudas sobre este hecho, ni se trata de una fake news, como se han apresurado a denunciar los medios de comunicación que habitualmente siguen ciegamente las consignas de los gobiernos occidentales. Al director del CDC le preguntan en el Congreso y Robert Redfield responde:
“¿Podríamos tener en Estados Unidos personas muertas al parecer por influenza aunque de hecho se haya tratado de coronavirus o COVID-19? preguntó el congresista estadounidense Harley Rouda de California, durante una audiencia en Capitol Hill realizada el miércoles. «Hasta el momento algunos casos han sido en efecto diagnosticados de esa manera en Estados Unidos», afirmó Redfield.
Pero, ¿por qué se han realizado súbitamente estas pruebas que ponen en evidencia a Donald Trump? Según HispanTV, porque un medio japonés —un país aliado fiel de EEUU— exigió explicaciones y no realizar las pruebas hubiera puesto en evidencia a las autoridades sanitarias norteamericanas:
Con estas revelaciones, se ha ido tomando fuerza la teoría de que el brote del coronavirus se originara en EE.UU., en este sentido, el medio japonés Asahi Shimbun informó a principios de febrero que el brote del coronavirus se había originado dentro del territorio estadounidense, no en China, y algunas o muchas de las 14 000 muertes por gripe común en Estados Unidos que se produjo durante el año puede haber sido el resultado de una infección por el COVID-19. El rotativo People Daily China citando a Asahi Shimbun escribe que algunos de estos estadounidenses pueden haber sido infectados sin saberlo con el coronavirus y es muy posible que el Gobierno de EE.UU., presidido por Donald Trump, no se haya percatado completamente hasta qué punto este nuevo patógeno se ha extendido entre su población. Ante la insistencia de los medios asiáticos de que este brote se habría originado en el suelo estadounidense, a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de EE.UU. no les quedó otro remedio que anunciar que se pondrían a trabajar en los laboratorios gubernamentales situados en Los Ángeles, San Francisco, Seattle, Chicago y Nueva York para evaluar a las personas con síntomas similares a la gripe común con el objetivo de detectar si han sido infectadas con el nuevo coronavirus.
Según HispanTV, el diario japonés insinuó que EEUU estaba bloqueando el examen forense de cadáveres de supuestos fallecidos por gripe:
Al respecto, Asahi Shimbun asegura que nadie sabía hasta la fecha la causa de la muerte en las víctimas de la gripe estadounidense porque la Administración Trump o se niega a examinar a las personas para detectar qué virus originó sus fallecimientos u oculta los resultados de dichas pruebas.
Así que, finalmente, las autoridades sanitarias norteamericanas tuvieron que reconocer la verdad. A partir de este factum informativo, Global Research desarrolla una investigación periodística que permite sospechar, sin incurrir en esa curiosa enfermedad denominada conspiranoia, que quizá la versión de los hechos que nos han explicado sobre la procedencia del coronavirus y sus consecuencias es, una vez más, dudosa.
Nos limitamos a traducir del inglés el texto de Global Research para facilitar la difusión de esta importante información:
Trump sostiene que el coronavirus fue «hecho en China». Y que China amenaza a Estados Unidos. El presidente de los Estados Unidos quiere que los estadounidenses crean que la pandemia de coronavirus lleva la etiqueta «hecho en China». El Secretario de Estado Mike Pompeo se refiere a él como el «coronavirus de Wuhan». «The Big Lie» (la gran mentira) comenzó el 30 de enero cuando el Director General de la OMS, presionado por poderosos intereses económicos de los Estados Unidos, declaró una emergencia de salud pública mundial con sólo 150 «casos confirmados» (por la OMS) fuera de China y seis casos en los Estados Unidos. Y se llamó pandemia. Los «medios falsos» inmediatamente se pusieron en marcha. China fue considerada responsable de «propagar la infección» en todo el mundo. Al día siguiente (31 de enero de 2020), Trump anunció que negaría la entrada a los Estados Unidos de ciudadanos chinos y extranjeros «que han viajado a China en los últimos 14 días» . Esto desencadenó de inmediato una crisis en los viajes aéreos, el transporte, las relaciones comerciales entre Estados Unidos y China, así como las transacciones de carga y envío. Si bien la etiqueta del coronavirus «hecho en China» sirvió como pretexto, el objetivo no declarado era poner de rodillas a la economía china. Fue un acto de «guerra económica», que ha contribuido a socavar tanto la economía de China como la de la mayoría de los países occidentales (aliados de los Estados Unidos), lo que ha llevado a una ola de quiebras, sin mencionar el desempleo, el colapso de la industria turística. etc. Además, la etiqueta del coronavirus de Trump «hecho en China» casi de inmediato desencadenó una campaña contra los chinos étnicos en todo el mundo occidental.
Más allá de la retórica agresiva contra Trump y el gobierno de EEUU, nada de lo que se afirma aquí es inexacto. No hay en este caso fake news por mucho que que los medios de comunicación afirmen lo contrario sin aportar ninguna prueba de esa supuesta falsedad. Prosigamos:
Etapa 2.0: «¿Infecciones transmitidas por los europeos»? El 11 de marzo, se lanzó una nueva fase. La administración Trump impuso una prohibición de 30 días a los europeos que ingresan a los Estados Unidos mediante la suspensión de los viajes aéreos con la UE (con la excepción de Gran Bretaña). Estados Unidos ahora está librando su «guerra económica» contra Europa Occidental, mientras usa COVID-19 como justificación. Los gobiernos europeos han sido cooptados. En Italia prevalece un bloqueo, ordenado por el Primer Ministro, las grandes ciudades del norte de Italia, incluidas Milán y Turín, han cerrado literalmente. La confusión, el miedo y la intimidación prevalecen.
Una vez más, hechos, excepto la frase señalada en rojo, que forma parte de la libre interpretación de Global Research pero tampoco parece cosa descabellada, tanto por los antecedentes ideológicos de Trump y de la habitual política imperialista de EEUU sea cual sea su administración, cuanto por los datos que se publican a continuación, como veremos:
Es «hecho en América». Finales de febrero: la manipulación financiera caracteriza las transacciones bursátiles en todo el mundo. El valor de las acciones de las compañías aéreas se derrumba de la noche a la mañana. Aquellos que tenían «conocimiento previo» de la decisión de Trump del 11 de marzo de prohibir los vuelos transatlánticos desde los países de la UE hicieron una gran cantidad de dinero. Se llama «venta corta» en el mercado de derivados, entre otras operaciones especulativas. Los especuladores institucionales, incluidos los fondos de cobertura con «información privilegiada», ya habían apostado. En términos más generales, se ha producido una transferencia masiva de riqueza monetaria, una de las más grandes en la historia del mundo, que condujo a innumerables bancarrotas, sin mencionar la pérdida de ahorros de por vida provocada por el colapso de los mercados financieros. Este proceso está en curso. Sería ingenuo creer que estos sucesos son espontáneos, basados en las fuerzas del mercado. Son deliberados. Son parte de un plan cuidadosamente diseñado que involucra poderosos intereses financieros.
El método quid profit? (a quién aprovecha). Se utiliza en la policía y tiene una validez limitada, pero se considera un indicio para orientar las investigaciones de forma razonada. Que la crisis del coronavirus ha afectado seriamente a la economía china y China es un rival económico y político de EEUU constituye un hecho. También es un hecho que Irán, enemigo político de EEUU e Israel, ha sido gravemente afectado y no se explica cómo han llegado los virus desde China. Otro competidor económico de EEUU, la Unión Europea, está todavía más afectado que Irán y, en estos momentos, se ha convertido en el centro de la pandemia. Todo esto resulta, como poco, sorprendente y sospechoso. El beneficiario siempre es el mismo: la entidad imperialista EEUU/Israel. Otros informes de Global Research tienden a reforzar estas sospechas. Pero por el momento sería imprudente sacar conclusiones demasiado terminantes. Seguiremos informando.
Figueres, la Marca Hispànica, 15 de marzo de 2020.
https://intra-e.com/lamarca/index.php/2020/02/08/cuba-acusa-a-eeuu-de-ataque-bacteriologico-contra-china/
Eso es todo mentira. Todas las evidencias apuntan al laboratorio que el Instituto de Virología de Wuhan tiene a 277 metros del mercado al cual oficialmente intentaron echar inicialmente las culpas. Ahí tienen a un ‘geniecillo’, y su equipo, haciendo y publicando experimentos de ingeniería genética con murciélagos y coronavirus, haciéndolos más o menos agresivos, y hasta tenían publicada una oferta de trabajo buscando, para ese equipo, un investigador con conocimientos precisamente en las características del virus: conocimiento sobre murciélagos, coronavirus y por qué el virus del sida consigue infectar y no mostrar síntomas durante largo tiempo. Como el covid-19 que contiene un fragmento del virus del Sida y que tarda en manifestar síntomas.
Ya le hemos aportado en nuestro artículo las evidencias de que el virus se propagó antes en EEUU. La fuente es la máxima autoridad sanitaria estadounidense. Afirmando que «todo esto es mentira» usted no demuestra nada. Debe refutar primero el contenido de nuestro artículo o se limita a repetir la versión oficial sostenida hasta hace poco para defender los intereses políticos de Donald J. Trump. Y entonces quien miente es usted.
En respuesta al Editor:
Efectivamente quien difunde en primera instancia que había casos de Covid-19 en EEUU antes del paciente 0 en Wuhan es Redfield y sería absurdo que mintiera, atacando a su país y a sí mismo (habrá que ver cuánto dura este pobre hombre). Pero siempre cabe la posibilidad de que el virus se generara en Wuhan, como dice Bas, y se propagara por EEUU mucho antes de que se dieran a conocer los casos. Dejemos espacio a la duda.
En respuesta a Bas:
Igual que decir que todo es verdad, afirmar que todo es mentira es absurdo. Ninguno de nosotros sabemos lo que hay detrás de toda la maniobra que parece estar habiendo por el virus (pudiendo estar involucrados desde el Brexit hasta Defender Europe 2020). Estoy de acuerdo en que el laboratorio de Wuhan es sospechoso y me gustaría que aportaras alguna fuente sobre la oferta de trabajo que comentas para informarme más; pero también es bastante sospechoso el cierre del centro de investigación biológica Fort Detrick (Maryland) en Agosto – https://www.hispantv.com/noticias/china/452168/eeuu-coronavirus-laboratorio-armas-biologica
En todo caso, muy buen artículo. Sigamos investigando 😉
Al parecer, los pacientes muertos por Covid-19 en EEUU habrían fallecido antes de que estallara del brote de Wuhan. El problema es que Robert Redfield no ha querido informar sobre las fechas exactas de los decesos y sobre las identidades de esas personas, datos que podrían resultar muy reveladores y cuya omisión levanta las sospechas de la parte china. Conviene no olvidar que el portavoz de la CDC actuó en buena medida para responder a las cuestiones planteadas por una revista japonesa y un virólogo taiwanés. Admitió que habían detectado a posteriori —necropsias— fallecidos por Covid-19 que habían sido diagnosticados erróneamente de gripe influenza, pero no concretó más. Nuestra línea será seguir investigando la hipótesis —en nada absurda— de que el virus tenga una procedencia —natural o artificial— estadounidense y haya sido contagiado deliberadamente a los chinos. Pero conviene recordar y subrayar que es sólo una hipótesis interpretativa, reforzada de momento por algunos indicios nada desdeñables, pero no demostrada con pruebas incuestionables. Seguiremos informando sobre este tema crucial en la medida de nuestras modestas posibilidades y siempre con la honestidad y la objetividad por delante.
Seguramente ustedes para este articulo, hicieron su “investigaciin», lo cual es aplausible. Pero el uso constante del término: «imperialismo», deja mucho que pensar de su imparcialidad!
Si fuesen un medio de comunicación más objetivo, se limitaría a informar, y si tienen comentarios personales los deberían dar en otro momento, no tratar de inducir al lector.
Eso pienso.
El imperialismo es un hecho objetivo reconocido por importantes politólogos, no una simple opinión. Todo medio informativo responde a una linea editorial. Los medios corporativos del sistema oligárquico defienden el liberalismo y el sionismo de forma descarada y en sus artículos la narrativa de los hechos responde a criterios ideológicos que no se escapan a cualquier lector atento. Nosotros no nos ocultamos: somos un medio de izquierda nacional. Y nuestra directriz editorial responde a tales criterios, tan válidos al menos como los criterios liberales, pro-capitalistas y sionistas de EL Mundo, La Razón, ABC, El País, etcétera.
El artículo tiene ya 8 días y me gustaría saber si pasado este tiempo hay alguna información adicional que sirva para complementarlo y disipar la duda de algún lector/a como Lina.
Yo inicialmente, casi desde el principio de la pandemia (las primeras semanas creí que perfectamente podría haberse iniciado en ese mercado al que apuntaron las autoridades Chinas) desde que se hacía realmente imparable y salía de China y ante la tranquilidad de Trump cuándo hablaba del «virus chino» ya me saltó la alarma y empecé a preguntarme ¿Que información tiene este hombre para reírse mientras habla sobre el tema con esa tranquilidad?.
Le di muchas vueltas en mi cabeza según iba recopilando información y contrastando las intervenciones de los políticos internacionales me debatía ante la cada vez más probable posibilidad de haber sido creado en laboratorio, pero ¿un error chino o peor aún, un ensayo chino con la población o la guerra de Trump al 5G?.
A medida que el virus se expandía por Asia y empezó a aterrizar en Italia, los acontecimientos inclinaban la balanza hacía EEUU.
Cuando vi por primera vez el avance en torno a la vacuna en China y lo más extraño, en EEUU ya estaban probando una vacuna en personas, no encajaban las piezas ¿Cómo pueden llevar 3 meses en China luchando contra el coronavirus en solitario y aún no están ensayando en humanos mientras en EEUU no había nada y ya iban tan adelantados? La respuesta se me iba haciendo evidente, ¡Porque la vacuna la tenían creada antes de la aparición del virus! Y en tal caso ¿Para que querían crear una vacuna cuando China, el gran afectado, no la iba a comprar pues ya tenían en marcha la suya? Simple, para pegar el gran golpe a la economía con esa vacuna creada con anterioridad a la propagación en China, por lo que el virus sólo podía haber salido de un sitio y tras las últimas declaraciones de Trump tranquilizando a la población con frases como «yo estoy tranquilo el virus chino no nos va a afectar porque estoy seguro que para cuando llegue ya tendremos la vacuna.
La actuaciones posteriores me parece ya un descaro, al haber cerrado el paso a Europa, excepto sus socios ingleses, y al resto del mundo prácticamente.
Sus sospechas son las mismas que las nuestras y en realidad íbamos a dedicar un artículo al tema de las vacunas, que sin duda refuerza la hipótesis del virus «judeo-estadounidense» (frente a la hipótesis del «virus chino» que los propagandistas del Pentágono han tratado de promover). Tenemos delante varias vías de investigación y continuaremos publicando sobre el tema tan pronto como, para no incurrir en especulaciones fantasiosas, obtengamos las inexcusables certezas relativas al menos a indicios sólidos como el que refleja el presente artículo. Pero habiendo reunido varias piezas del puzzle en diferentes textos a lo largo del tiempo, nuestra idea es tambien publicar un artículo más sintético que resuma esta interpretación provisional de los hechos (basada en fuentes fiables) lograda hasta ahora.
https://intra-e.com/lamarca/index.php/2020/03/23/universidad-norteamericana-tenia-autorizada-la-fabricacion-de-coronavirus-2105/
https://intra-e.com/lamarca/index.php/2020/03/22/john-hopkins-center-de-eeuu-predijo-la-pandemia-dos-meses-antes-del-brote-de-wuhan/
https://intra-e.com/lamarca/index.php/2020/03/23/universidad-norteamericana-tenia-autorizada-la-fabricacion-de-coronavirus-2105/
https://intra-e.com/lamarca/index.php/2020/03/22/john-hopkins-center-de-eeuu-predijo-la-pandemia-dos-meses-antes-del-brote-de-wuhan/