EL DÍA 28 DE JUNIO SE CUMPLIRÁ UN AÑO DE SU INGRESO EN PRISIÓN. Alberto Royuela ya fue encarcelado en sentencia firme (2007) por difamar al ex fiscal José María Mena. Y ha sido condenado, al igual que su hijo Santiago, por otros delitos que no vamos a enumerar aquí. En este caso se trataba de una prisión preventiva cuyo objeto era impedir la reiteración en la comisión de media docena de presuntos delitos, entre ellos el de organización criminal, los cuales incluyen siempre la técnica de la mentira, el fraude, la difamación y… el negocio (¿estafa?). Móvil a estas prácticas deshonrosas habitualmente asociado. El principio de mendacidad. Nada de lo que digan puede pretender, en primera instancia, el más mínimo valor de verdad. La mentira se les supone. Para creer algo que dimane de sus inmundas bocazas es menester exigirles antes pruebas objetivas porque, de entrada, cabe recelar con motivos sólidos de que se tratará seguramente de un bulo. Su palabra no vale nada y esto es quizá lo peor que puede afirmarse, desde el punto de vista estrictamente moral (y al margen de los delitos que haya cometido), de una persona con aspiraciones a ejercer algún papel como ciudadano.

INGRESA EN BRIANS ALBERTO ROYUELA POR DENUNCIAR FALSAMENTE A JUECES Y FISCALES

Presencia y la familia Royuela: los primeros conspiranoicos en ir a prisión por hacer negocio con las ‘fake news’

La investigación contra el exjuez de Talavera destapa que el dinero que donaban sus seguidores para luchar contra la corrupción iba a parar a sus bolsillos, los de los impulsores del ‘Expediente Royuela’ y los de un policía condenado por sacar la pistola en un bar de Barcelona en 1997.

La Audiencia Nacional envía a prisión al exjuez Presencia por sus masivas denuncias falsas

Un tímido mensaje en el Telegram del agitador ultra Luis ‘Alvise’ Pérez, que en ocasiones ha difundido sus denuncias: “La acusación es absurda”.

Esta semana la Audiencia Nacional ha enviado a la cárcel de Soto del Real a algunos de los grandes nombres del internet conspirativo español. El exjuez Fernando Presencia, los ultraderechistas Alberto y Santiago Royuela y el periodista Juan Martínez Grasa han ingresado en prisión provisional sin fianza por orden del juez Joaquín Gadea, acusados de seguir vertiendo bulos y denuncias falsas contra jueces, fiscales y políticos y de seguir haciendo negocio con ello escudados detrás de una supuesta lucha contra la corrupción. La investigación destapa que detrás de la cruzada quijotesca contra la podredumbre del Estado se esconde, en realidad, un trasiego de miles de euros para mantener a flote a un hombre expulsado de la judicatura por corrupto.

Mucho se ha escrito ya sobre Fernando Presencia y su alianza con Alberto y Santiago Royuela, ahora distanciados después de años de intensa actividad cibernética y judicial. El primero fue un aspirante a juez estrella en València, donde se presentó como el gran impulsor de la dación en pago durante la crisis y que fue finalmente destinado a Talavera de la Reina por el Consejo General del Poder Judicial. Fue en Talavera, como juez decano, donde se ganó dos condenas firmes por prevaricar al favorecer a varios amigos en causas judiciales.

Presencia empezó entonces una carrera para denunciar que todo aquel que hubiera firmado un expediente, sanción o sentencia contra él formaba parte de una trama. Fue incluso al propio CGPJ a decírselo a los vocales a la cara, momento grabado en vídeo para la posteridad del órgano de gobierno de los jueces. Y los Royuela le proporcionaron el material que creía que necesitaba: los papeles secretos que demostraban que lo suyo formaba parte de alguno mucho más oscuro. Una trama.

Sobre los Royuela también se ha escrito mucho. Alberto Royuela fue un importante subastero de Barcelona y un líder ultraderechista que llegó a formar parte de la Hermandad Nacional de la Guardia de Franco. Su hijo Santiago, también miembro de la ultraderecha, fue condenado por participar en la colocación de un explosivo en un concierto a favor de los presos de ETA. Los dos llevan más de dos décadas difundiendo el conocido como ‘Expediente Royuela’: páginas y páginas de procedencia desconocida en las que demuestran que José María Mena –casualmente uno de los fiscales que estrenó el historial legal de Royuela padre– lidera una organización criminal que asesina gente impunemente y que extiende sus tentáculos a donde sea necesario para silenciar a los valientes que intentan combatirles.

Cuando llegó el turno de Presencia, el ‘Expediente Royuela’ salió en su ayuda. El exjuez se encontró con notas y documentos que demostraban su teoría. Las cuentas con millones en paraísos fiscales de sus enemigos iban apareciendo como por arte de magia semana tras semana. Desde la fiscal general hasta una funcionaria de un juzgado de Talavera de la Reina. La caballería había llegado y la asociación ACODAP cogió velocidad de crucero a ritmo de denuncia falsa por semana.

Durante años nadie les había denunciado. Algunos creían que esa atención solo espolearía su actividad conspirativa. Otros sentían auténtica pena por él y por sus familiares ligados a la judicatura. Pero la segunda caída en desgracia de Fernando Presencia llegó cuando un magistrado del Supremo, Julián Sánchez Melgar, se plantó en la Fiscalía y dijo que hasta aquí hemos llegado.

CÓMO ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON EL EXPEDIENTE ROYUELA (2). BULO Y FRAUDE. LAS PERICIALES CALIGRÁFICAS

Dinero, cuentas bancarias y una plantilla de Word

La investigación del juez Gadea ha destapado que, en realidad, quien tenía mano o firma en muchas cuentas bancarias era el propio Presencia. Hasta 14 cuentas en las que el exmagistrado aparece como autorizado, representante o titular. Otras dos a nombre de su asociación. Y en un momento dado recaudando, dice el juez, a través de una cuenta en Lituania, que no está considerada paraíso fiscal.

Porque según el juez la asociación ACODAP y la catarata de denuncias no eran sino un reclamo para captar miles de euros de los que creían que con sus aportaciones estaban combatiendo. Cada vídeo y cada mensaje de Presencia y de ACODAP venía acompañado de constantes peticiones de aportaciones económicas a través de Bizum o transferencia para mantener viva la lucha. Un total de 185.707,98 euros recaudados entre 2021 y 2022, según la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil.

El dinero, según las pesquisas del juez, no fue a parar a la lucha contra la corrupción, al menos no en un sentido canónico de la misma. Presencia usó 22.500,92 euros para “gastos privados” con la tarjeta de crédito. Otros 11.730 euros salieron del cajero automático. Otros 27.200 euros fueron a parar a Alberto Royuela. La operación se repite con otros acusados.

Para el juez, está claro que todo era una operación para llenarse los bolsillos y ser un salvavidas económico para un hombre que había perdido la categoría de magistrado mientras se enfrentaba a un desahucio. “La organización ACODAP no era más que un instrumento al servicio de un grupo de personas para la obtención de recursos con los que lucrarse, simulando que con ella se combatía contra la corrupción”, explica Gadea en uno de sus autos.

Durante años, los documentos que nutrieron las denuncias y expedientes de los Royuela, adaptados posteriormente a las necesidades de Presencia, tuvieron una procedencia desconocida. Las cartas del fiscal Mena o los extractos bancarios de Zapatero en la isla de Man llegaban de forma anónima, según decían a sus seguidores. Pero según descubrió el juez, la realidad era otra: tenían una plantilla de Word con la que rellenaban los datos de sus objetivos como cuando un ciudadano va al padrón municipal a escribir sus datos en un formulario.

Los escritos del caso permiten imaginar al juez Gadea con los ojos bien abiertos cuando Presencia le dijo, antes de enviarle a prisión, que él seguía siendo magistrado en activo. Pero también cuando pudo comparar las supuestas cuentas bancarias ocultas de políticos, jueces y fiscales que esgrimía en sus denuncias: documentos bancarios secretos de países extraordinariamente opacos que, sin embargo, no tenían problema en reflejar en un papel que Carlos Lesmes Serrano tenía una cuenta incluyendo su Documento Nacional de Identidad, por ejemplo.

CÓMO ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON EL EXPEDIENTE ROYUELA. EL CASTIGO (1). ANÁLISIS DEL AUTO DE INGRESO EN PRISIÓN DE FERNANDO PRESENCIA

Un policía condenado e indultado

En la cosmogonía de Fernando Presencia sorber y soplar no solo no es imposible sino que está al alcance de cualquiera si los motivos son puros y la voluntad firme. Los informes e investigaciones de la Guardia Civil han destapado que parte del dinero de ACODAP, un total de 4.850 euros fueron a parar a J. A. S. B. [nombre completo en el artículo original vid. fuente infra]. Secundario en este corral lleno de gallos, J. A. S. B. está acusado por el juez de haber participado en la “frenética labor de interposición” de denuncias. Pero este no es el primer sumario en que aparece este policía nacional.

Un viernes de 1997 J. A. S. B. iba con su hermano por el Port Olímpic de Barcelona cuando estalló una trifulca con unos jóvenes que estaban de fiesta. Serrano Balaguer sacó entonces su pistola reglamentaria, encañonó a los presentes, golpeó a uno con la culata del arma y les terminó deteniendo ilegalmente. El Tribunal Supremo firmó para él una condena firme de más de dos décadas de prisión, estableciendo un máximo de 12 años entre rejas. En 2006 el ejecutivo le concedió un indulto parcial aunque para entonces ya había pasado un tiempo en la cárcel barcelonesa de Quatre Camins.

Está por ver qué papel cumplía este policía en la trama de Presencia, imputado por estafa, y si estará finalmente en el banquillo. Pero no es ningún desconocido para los consumidores de contenido conspirativo de Santiago Royuela. Indultado parcialmente por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, en una entrevista en el canal de YouTube del hoy encarcelado ultraderechista se le presenta como una víctima más de la trama. Más misteriosas notas falsas del fiscal José María Mena para demostrar que el Estado se confabuló contra él para después indultarle. Sorber y soplar.

CÓMO ACABAR DE UNA VEZ POR TODAS CON EL EXPEDIENTE ROYUELA (3). BULO Y FRAUDE. LOS DOCUMENTOS DE COMPARACIÓN

Del ‘Expediente Royuela’ al ‘Bar España’

Este jueves nadie recibió a Fernando Presencia mientras abandonaba los calabozos en un furgón de la Guardia Civil con destino a la cárcel de Soto del Real. Un día antes, los Royuela y Martínez Grasa habían sido recibidos por media docena de fieles, algunos disfrazados de soldado romano capa incluida y en plena ola de calor, con una pancarta. Pero el exmagistrado se alejaba en solitario de la Plaza Villa de París donde trabajan todos a los que apuntaba con sus denuncias falsas: el Tribunal Supremo, el Consejo del Poder Judicial y la Audiencia Nacional.

Para entonces sus canales de Telegram, con miles de seguidores, seguían abiertos pero con el nombre cambiado. Su cuenta verificada de Twitter dejaba un mensaje supuestamente transmitido desde el calabozo: “Tenemos que continuar con la lucha contra la corrupción, no podemos dejar que nos venzan”. Pero sus miles de incondicionales, los que le jalean en las manifestaciones y le dan dinero, no fueron a apoyarle.

No han salido a defenderle los que durante años le dieron su altavoz mediático de ultraderecha para difundir sus denuncias sin pies ni cabeza donde todo político del espectro progresista era susceptible de tener millones y millones en paraísos fiscales. Tampoco los políticos, del PP y Vox, que llevaron sus denuncias a Congreso y Senado para saber si Margarita Robles tenía seis millones de euros en el extranjero. Un tímido mensaje en el Telegram del agitador ultra Luis ‘Alvise’ Pérez, que en ocasiones ha difundido sus denuncias: “La acusación es absurda”.

En sus autos, el juez Gadea adelanta que la investigación está llegando a su fin. Eso facilita que Presencia y sus colaboradores puedan seguir en prisión provisional hasta que llegue el juicio, aunque el magistrado puede revisar estas medidas cautelares en cualquier momento. Es previsible que la Fiscalía, que ha apoyado su ingreso en prisión y que presentó la querella original del caso, plantee algún tipo de acusación contra el exjuez y sus colaboradores.

DETENIDO EL EX JUEZ CORRUPTO FERNANDO PRESENCIA

El bar España, en la carretera de Benicarló (Castelló)

La tenacidad no es algo que le falte al grupo que investiga la Audiencia Nacional. El miércoles Presencia no se presentó a la cita con el juez, pero su asociación ACODAP seguía pidiendo dinero a través del canal de Telegram. Unas pocas horas antes de ser enviados a prisión sin fianza, Royuela padre y Royuela hijo exhibían papeles delante de las cámaras de televisión: “Mira, fíjate qué documentos”, decía Alberto Royuela.

La conspiranoia desenfrenada en España, por norma general, se las apaña para evitar el banquillo de los acusados. Nadie pasó y nadie pagó, por ejemplo, la factura del suicidio de la esposa del comisario de Vallecas después del 11-M. Pero los últimos movimientos judiciales prometen nuevos capítulos en sentido contrario. En Castelló, por ejemplo, nueve personas se sentarán en el banquillo por propagar el bulo del ‘Bar España’, la oscura y novelesca trama de pederastia que involucraba a altos cargos de la política valenciana y que llegó hasta la Eurocámara.

En el caso de Fernando Presencia, los Royuela y el resto de sus socios, el futuro juicio supondrá un desfile de los autores de algunas de las mayores teorías conspirativas de los últimos años. De la organización de asesinos del fiscal José María Mena a los millones de José Luis Rodríguez Zapatero y Dolores Delgado pasando por las cuentas ocultas que la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo se coordinó para tener en varios paraísos fiscales en una coreografía que gira en torno a la accidentada trayectoria de un hombre sin toga que todavía se cree juez.

Fuente: https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-pide-exjuez-fernando-presencia-prision-preventiva-colaboradores_1_10336367.html

Relevante resulta, retrospectivamente, el apoyo de Luis «Alvise» Pérez al Expediente Royuela. Y también, quizá, que uno de los miembros de la trama haya sido indultado. Novedosa sólo será la información que viene a continuación.

El juzgado de instrucción núm. 8 de Figueres, que instruía las amenazas de muerte de Santiago Royuela a Jaume Farrerons por desmontar el bulo y fraude denominado Expediente Royuela, se ha inhibido en la causa a favor de la Audiencia Nacional. Entiéndese así que dichas ofensas forman parte parte de las prácticas mafiosas típicas de una presunta organización criminal que incluye a un antiguo miembro de los casuals. Sobre estos hechos informaremos en un artículo dedicado única y exclusivamente al tema, aportando entonces los datos acreditativos de la señalada resolución judicial.

EXTORSIÓN Y AMENAZAS DEL EXPEDIENTE ROYUELA DENUNCIADAS ANTE LA POLICÍA

Al hecho referenciado se añade, además, la ampliación de denuncia que promovió el denunciante el pasado 23 de enero durante su ratificación ante el juzgado, incluyendo en la causa un presunto delito de incitación al asesinato y los hechos, hasta ahora no denunciados, de la «primera parte» del Expediente Royuela, es decir, la atribución de más de un millar de asesinatos al fiscal Mena, siendo así que los procesados sólo habrían sido imputados por las supuestas cuentas de dinero negro atribuidas a políticos, jueces y fiscales. El denunciante no ha calificado unos hechos que, habiéndose abstenido de denunciarlos el principal perjudicado por un delito de injurias y calumnias perseguible única y exclusivamente a instancia de parte, sólo podrían entrar de oficio en el procedimiento en calidad de, por ejemplo, un presunto delito de estafa. Ahora bien, puestos ya tales hechos en conocimiento de la justicia, su calificación jurídica la decidirán fiscales y magistrados, en cuyas manos está ahora que este aspecto del Expediente Royuela se convierta, o no, en causa. En realidad, Jaume Farrerons ha cumplido los deseos de los Royuela y sus compinches, a saber, judicializar el Expediente Royuela. Ahora pueden reclamar, si el fiscal y el magistrado terminan acusándoles por este delito y amparándose bajo el principio de exceptio veritatis, el testimonio de José María Mena y la pericial caligráfica que acreditaría la autoría de las famosas notas. Sería —si se quiere acabar de verdad y de una vez por todas con el Expediente Royuela— el destino deseable de todo este montaje nauseabundo. Porque, no nos cabe ni la más mínima duda, las celebérrimas notas de Mena han sido redactadas por alguno o varios de los propios imputados y, en consecuencia, también ellos deberían ser sometidos a las oportunas pericias (no necesariamente caligráficas).

Figueres, la Marca Hispànica, 22 de junio de 2024.

SUSPENDIDO EL JUICIO CONTRA SANTIAGO ROYUELA POR SU INGRESO EN PRISIÓN

Principios, normas y valores de esta publicación

https://carrer-la-marca.eu/wp-content/uploads/2024/06/santiago-alberto-royuela-antes-de-ingresar-en-prision-1024x576.webphttps://carrer-la-marca.eu/wp-content/uploads/2024/06/santiago-alberto-royuela-antes-de-ingresar-en-prision-150x150.webpSETMANARI CARRER LA MARCAEditorialPeriodismeexpediente royuela,extrema derecha,fake newsEL DÍA 28 DE JUNIO SE CUMPLIRÁ UN AÑO DE SU INGRESO EN PRISIÓN. Alberto Royuela ya fue encarcelado en sentencia firme (2007) por difamar al ex fiscal José María Mena. Y ha sido condenado, al igual que su hijo Santiago, por otros delitos que no vamos a enumerar...Semanario online